Erst modernisieren, dann pumpen
(3.5.2023) In der Energiekrise wächst der Wunsch nach einer einfachen Lösung für schnelle Kostenersparnisse beim Heizen von Wohnhäusern. Doch wenn die Effizienz aus dem Fokus gerät und die notwendige Reihenfolge der Maßnahmen verwechselt wird, misslingt die Befreiung der Verbraucher aus der Energieabhängigkeit.
Das Heizen von Wohnungen in Deutschland frisst die Einkommen oder gar Ersparnisse auf. Jeder Eigentümer und Mieter träumt davon, das Problem mit einem möglichst bequemen Kniff aus der Welt zu schaffen. Anstatt aber zunächst die Effizienz eines Gebäudes ins Visier zu nehmen und für eine ausreichend gedämmte Hülle zu sorgen, hängt man lieber der Utopie nach, dass Gebäude weniger Öl, Gas oder Strom verbrauchen bzw. günstiger zu beheizen sind, wenn man sich eine Wärmepumpe anschafft.
Im Neubau geht die Rechnung meistens auch auf: Wärmepumpen sorgen sparsam und zuverlässig für Raumwärme und Warmwasser, da nach 2001 gebaute Wohngebäude im Schnitt weniger als 100 Kilowattstunden pro Quadratmeter und Jahr (kWh/m2a) verbrauchen. Aber was ist mit älteren Bauten? Von den rund 19 Millionen Wohngebäuden in Deutschland wurden fast 17 Millionen vor dem Jahr 2000 errichtet. Und für sie hat eine umfangreiche Analyse der Deutschen Energie-Agentur ergeben, dass der jeweilige Endenergiebedarf deutlich höher ist: Bei der größten Gruppe – den Bauten aus den Jahren 1949 bis 1978 – beträgt er beispielsweise im Durchschnitt 205 kWh/m2a (dena-Gebäudereport 2016).
Und was hat das nun mit dem Traum von den einfachen Lösungen zu tun? Der Wärmepumpenforscher Dr. Marek Miara vom Fraunhofer ISE in Freiburg hat dies in einem Fernsehbeitrag (Odysso) des Südwestrundfunks (SWR) vom 17.11.2022 so erklärt: „Wenn das Haus mehr als – das ist so eine typische Größe – mehr als vielleicht 150 kWh/m2a braucht, dann würde ich mir zuerst die Frage stellen: Soll ich nicht zuerst mit dem Haus etwas machen?“
Denn zuerst müssen die überhöhten Energieverbräuche reduziert werden, bevor alternative Wärmeerzeuger ökonomisch und ökologisch optimal arbeiten können. Bei der Wärmepumpe ist hier die entscheidende Größe vor allem die Vorlauftemperatur. Je besser gedämmt (Fassade, Fenster, Dach, Kellerdecke) das zu beheizende Gebäude ist, desto geringer kann diese eingestellt werden. Oder umgekehrt: Jedes zusätzliche Grad bei der Vorlauftemperatur mindert die Wirtschaftlichkeit des Geräts. Hinzu kommt: Auch wenn die Wärmepumpentechnologie im Vergleich zu einer Öl- oder Gasheizung außerordentlich sparsam ist, richtig rund wird das Konzept erst mit Strom aus erneuerbaren Energien. Und der steht noch nicht ausreichend zur Verfügung; vor allem im Winter, wenn die Sonne schwächelt und die Windkraft die alternative Energieerzeugung oft alleine schultern muss.
Wenn man zudem vor Augen hat, mit welcher Vehemenz hierzulande der Bau jeder einzelnen Windkraftanlage bekämpft wird, wird schnell klar, dass das Ziel nicht sein kann, die rund 617 Milliarden Kilowattstunden, die wir 2019 in Deutschland für Heizung und Warmwasser aufgewendet haben, einfach anders zu erzeugen. Denn auch alternative Formen der Energiegewinnung haben ihren Preis. Ohne die Verschwendung von Wärme einzuschränken, führen auch die besten Ideen letztlich nur von einer Abhängigkeit zur anderen. Die Idee eines einfachen „fuel switch“ ist verlockend, aber nicht praktikabel.
Fassaden- und Dachdämmsysteme, dichte Fenster und Türen stoppen Energievergeudung und bewahren Verbraucher vor Kostenfallen. Schließlich haben sich in jüngster Zeit nicht nur fossile Brennstoffe, sondern auch Strom und Holz exorbitant verteuert. Der gebremste Energiehunger von Gebäuden ist auch eine Voraussetzung für stabile Stromnetze, denn wenn zahlreiche Autos Strom „tanken“ und viele Gebäude Strom in Wärme umwandeln, kommt die Netz-Infrastruktur an ihre Grenzen. Schon allein aus diesem Grund ist es unmöglich, fossile Energieträger eins zu eins durch grünen Strom zu ersetzen. Sind die Gebäude jedoch erst einmal energetisch optimiert, also wesentlich sparsamer, dann sind Wärmepumpen eine gute Chance, endlich Schluss zu machen mit dem klimazerstörenden Verbrennen von Öl und Gas.
siehe auch für zusätzliche Informationen:
ausgewählte weitere Meldungen:
- ifeu/FIW/VDPM-Studie: Wärmedämmung und Wärmepumpen - zwei Seiten derselben... (13.3.2023)
- Alles auf einen Blick – der neue Förderkompass 2023 ist da! (25.4.2023)
- Aktualisierte Fördermittel-Broschüre von Isover (27.3.2023)
- Mitsubishi Electric und LEG Immobilien planen gemeinsam Wärmepumpen-Offensive (13.3.2023)
- Klima-Effizienz-Forum 2023 sechs Mal vor Ort und zudem online
- 2022 Wärmepumpenmarkt um 53% stark gewachsen (19.1.2023)
- Stiftung Warentest-Buch „Wärmepumpen für Heizung und Warmwasser“ (21.11.2022)
- EE-fit-Selbsttest: Ist das eigene Haus fit für eine Wärmepumpe? (17.11.2022)
- Techem-Verbrauchskennwerte-Studie: Energieeffizienz in vielen Immobilien nicht... (4.10.2022)
- Bauelemente-Berechnung im WDVS-Planungsatlas vereinfacht (10.7.2022)
- Studie: Gedämmte Häuser vermindern CO₂-Fußabdruck - egal mit welchem Dämmstoff (8.6.2020)
- Studie: Graue Energie von Dämmmaßnahmen in Ökobilanzen vernachlässigbar (19.9.2021)
- Wärmepumpen in der Gebäudemodernisierung - wirtschaftlich auch mit Radiatoren (6.1.2014)
- Innendämmung ermöglicht Wärmepumpentechnik (27.1.2010)
- Dämmung und Heizflächen beim Umstieg auf Wärmepumpen beachten! (28.6.2006)
siehe zudem:
- Dämmstoffe im Baustoff-Magazin, Wärmedämm-Verbundsystem im Fassaden-Magazin und Wärmepumpen im Alternative Energien-Magazin von Baulinks
- Literatur / Bücher zum Thema Wärmedämm-Verbundsystem bei Amazon